CORE-Ansatz

Messung, Bewertung und Entwicklung Ihrer Kultur

Den aktuellen Status Ihrer Organisations-, Führungs-, Risiko- und Compliance-Kultur machen wir mit unserem praxisorientierten deren Reife- und Wirkungsgradmodell sichtbar. Unser Bewertungsansatz wurde in enger Zusammenarbeit mit Experten aus Juristen, Psychologen, Change Management-Experten sowie Fraud-, Compliance- und Internal Audit-Spezialisten entwickelt und ist angelehnt an einschlägige Normen.

Diese Analyse liefert Ihnen Informationen zu möglichen Abweichungen von Ihrem gewünschten „Kulturzielbild“ und gibt bereits konkrete Steuerungsimpulse zur Weiterentwicklung Ihrer Organisations-, Führungs-, Risiko- und Compliance-Kultur.

Wirksamkeitsanalyse

Erhebung/Bestandsaufnahme (mit agilem Tool auf Basis des Reifegrad-/ Wirksamkeitsmodells) des aktuellen Status der Risiko-, Compliance- sowie Unternehmens-/ Organisationskultur und Bewertung des Reifegrades einschließlich Feststellung des Deltas zu einem ggf. bereits vorhandenen organisationsspezifischen „Zielbild“.

Maßgeschneiderte Zielfindung

Auf die Organisation maßgeschneiderte Zielfindung für eine optimierte Wirksamkeit, einschließlich Aufzeigen der erforderlichen Einzelmaßnahmen.

Umsetzungsprozesse

Umsetzung der notwendigen Schritte inklusive Roll-Out in Kommunikation und Maßnahmen (Events, Leadership-Development, Schulungen, etc.).

Das bestmögliche Ergebnis resultiert aus der interdisziplinären Zusammenarbeit verschiedener Spezialisten und Fachbereiche mit einem einheitlichen Bewertungsansatz für die verschiedenen Kulturebenen sowie einem konsequenten Zielfindungsprozess und deren anschließenden ebenso konsequenten Umsetzung.

CORE-Bewertungsansatz für Kulturdimensionen

Unser Bewertungsansatz analysiert detailliert die Organisations-, Risiko- und Compliance-Kultur Ihres Unternehmens anhand von rund 180 spezifischen Kriterien. Diese Kriterien sind in verschiedene Themengebiete unterteilt und werden durch quantitative Abfragen, qualitative Interviews und eine Prüfung des Unternehmensregelwerks bewertet.

Dabei werden sowohl Stärken als auch Schwächen identifiziert als auch Potenziale zur Optimierung aufgezeigt, um gezielte Maßnahmen für eine nachhaltige Kulturentwicklung abzuleiten.

Je nach Ihrer individuellen Zielstellung, können Fragen ergänzt, modifiziert oder auch auf spezielle Kulturdimensionen fokussiert werden.

Erhebung der einzelnen Dimensionen in den folgenden Teilschritten:

Erster Schritt:
Quantitative Einschätzung
über Fragebogen

Zweiter Schritt:
Qualitative (systemische)
Interviews

Dritter Schritt:
Einschätzung schriftlich
fixiertes Regelwerk

Anonyme Erhebung zur Einschätzung eines quantifizierbaren Reifegrads mit maximal zehn Fragen pro Dimension entlang einer sechsstufigen Skala von „zu wenig“ bis „zu viel“, einzelfallbezogen auch Einsichtnahme von Unterlagen/­Dokumenten

Systemdiagnose zur Erfassung des organisationalen Potenzials (inklusive der Stärken und Schwächen) entsprechend des Modells in allen Dimensionen (manifest und latent)

Erhebung und grundsätzliche Einschätzung des vorhandenen schriftlich fixierten Regelwerkes hinsichtlich rechtlicher Mindestanforderungen und kulturoptimierendes Best-Practise

Im Rahmen der Analyse erfolgt insbesondere auch ein Abgleich der Selbstwahrnehmung des Managements mit der Einschätzung der Mitarbeitenden (Abgleich Sender- mit Empfängerwahrnehmung). Dabei werden u. a. Identifikations- und Integritätsaspekte berücksichtigt.

Je nach Ihrer individuellen Zielstellung, können Fragen ergänzt, modifiziert oder auch auf spezielle Kulturdimensionen fokussiert werden.